对于快速增长的旅游元搜索来说，2015年会是“颠覆性的一年”。产业不断升级，特别是高盈利率的酒店行业，元搜索和OTA的界限变得模糊。
很多主要的元搜索网站，包括Kayak和Hipmunk，都会通过OTA合作伙伴提供预订服务，支持用户在不离开网站的情况下预订酒店。相对的，诸如Orbitz和LastMniute.com这样的OTA也把元搜索功能整合到网站之中，在自己的酒店库存下展示竞争对手的价格，获取导向这些网站的流量费用。
酒店怎么办?
酒店方面比较困扰，他们是否还要继续加入到传统元搜索之中。促进预订的方式越来越普遍，酒店商想了解，这样做还能不能提升自己网站的流量。
成本也在提升。酒店很难和OTA在元搜索上竞争。即使酒店可以承担CPC(每次点击费用)，他们也面临公平竞争的问题，降低酒店广告上登出的价格可能会打破价格一致的规则。
传统元搜索形势逆转
有些酒店发现了元搜索变现的新机遇。新的技术工具，可以让酒店在自己网站上增加元搜索功能，让用户在酒店网站上对比OTA和酒店自身的价格，确保消费者了解到酒店提供的价格是最好的。
Capitol Hill酒店，是一家位于华盛顿特区的精品酒店，近日将元搜索整合到自己的预订引擎之中。当游客完成搜索，预订引擎不仅仅会呈现OTA的实时价格，当出现更低价格上，引擎会自动通过优惠匹配价格。
在应用之后的一个月，Capitol Hill Hotel的转化率增加了20%，从元搜索工具匹配价格的订单，占据直接预订量的10%。
Hersha Hospitality Management酒店管理公司负责管理Capitol Hill Hotel，其运营办公室负责人Sammer Mehra表示，如果考虑到增加直接预订倍数效应，结果就更明显。“每一个通过直接预订相比第三方预订的订单都更加盈利，”他表示，“这提升了我们的经营业绩。”
其他酒店，诸如纽约Park Central Hotel和迈阿密Mayfair Hotel and Spa都采取这样的方法获得了类似的成果。通过在搜索价格差异，元搜索和价格匹配不仅仅为消费者提供预订功能，也能让酒店更好的通过价格一致规则管理分销渠道。
酒店和OTA间的良性竞争
元搜索网站在一开始的时候，对于酒店来说更像是一个混合营销和分销的渠道，可以为酒店网站带来流量。最近几年，元搜索网站则触及了OTA的业务范畴，而后者在增加预订比例的同时，收取高额的佣金。OTA和元搜索网站间的兼并，让竞争更加不平衡。
比价购买不会很快消失，但是如果所有地方价格都一样，游客更愿意直接从酒店预订，理由包括：忠诚度项目，灵活的取消政策，以及更新信息的可能性。酒店如果将元搜索作为转化率的工具，则可以和OTA公平竞争。