“说实话，以前我们一有出差就头疼，有时公务活动在出差城市的市中心，但因住宿标准过低，不得不选择很偏远的酒店入住。调高标准，并考虑一些城市的淡旺季因素，会让我们选择面更宽，便于公务活动的开展。”某部委公务员小李说。

　　符合实际的与时俱进之举

　　对于此次调整，业界人士一致认为是与时俱进之举。

　　“以前的标准确实过低了，近两年酒店经营所需的各类原材料和费用都在上涨，人力成本也日渐高企，如果还按原标准接待，酒店不挣钱甚至赔钱。”闻听此消息后，北京一家酒店负责人表示此次调整非常符合实际。

　　“如果到在线预订网站查询一下各城市酒店的价格，按2014年实施的标准，基本上公务人员出差，很难住到合适、满意的酒店。此次调整确实是综合考虑了近两年全国各地区宾馆(饭店)住宿费价格变动、实际工作需要、淡旺季等因素。”中国旅游研究院副研究员杨宏浩认为,新的出差标准中，部级干部的出差住宿标准与各城市五星级酒店平均价格相当，司局级干部的出差住宿标准与各城市四星级酒店的平均价格相当;其他人员的出差住宿标准则与各城市中端酒店的价格相当。“这符合当前公务人员出差住宿的需求，同时将给公务员和参照公务员出差标准执行的人员更多选择空间。”

　　该《通知》明确，“调整后的差旅住宿标准是中央和国家机关工作人员到各省会城市、直辖市、计划单列市出差的住宿费上限标准，各类人员应当坚持勤俭节约原则，根据职级对应的住宿费标准自行选择宾馆住宿(不分房型)，在限额标准内据实报销”。华美顾问机构首席知识官赵焕焱认为，其以报销标准取代定点规定，与全球公务活动一致，体现了市场公平原则。同时，取消星级规定、提高报销标准，有利于中高端酒店做好公务接待，更有利于各酒店服务水平的竞争和提高。

　　杨宏浩则认为，“这不仅利好星级酒店，对于非星级的中高端酒店以及短租和度假租赁住宿单位等也有利。”

　　酒店喜忧并存

　　上海市旅游行业协会秘书长陈雪羽认为，该标准并未规定酒店的星级，而且也未明确出差人员非得选择纳入政府采购中的定点饭店，只是明确“在限额标准内据实报销。”这对于饭店行业来讲，有两方面的积极作用，一方面有助于扭转公众近几年来一些较为极端的认识，比如“政务活动一律不能去五星级酒店”、“去五星级酒店就有腐败嫌疑”等，而是事实求是地让出差人员根据公务实际需要来选择酒店、选择房型，只要不超标即可，标准仍然倡导的是“勤俭节约”原则，只是把标准的红线适度提高而已;另一方面则有助于打消近几年来一些酒店评星的顾虑，有利于改变业内一些酒店为接待政务活动主动“脱星”、变相“弃星”的非理性现象。

上篇：

下篇：