近日，酒店业国际权威杂志《HOTELS》发布了以客房规模排名的2015年度世界酒店300强名单。上榜300强的中国酒店集团有32家，名单如下。

　　上榜2015年度世界酒店集团300强的中国酒店集团名单

　　注：对少数公司不熟悉，可能中文翻译存在偏差。

　　2015年度世界酒店集团20强名单

　　相关连接：世界酒店300强排名的特点与启示

　　注：此文撰写于2008年7月，今天我们对数据和内容进行了更新。

　　一、排名的特点

　　1、注重酒店经营而非投资

　　《HOTELS》主要是对酒店管理公司进行排名，而不是酒店投资公司，那些只拥有酒店物业而不经营酒店的不动产投资公司排除在排名之外，比如REITS公司;另外，由酒店管理公司投资却又交由他方管理的酒店应扣除。尽管《HOTELS》注重酒店经营而非投资的宗旨十分明确，但申报者对此并非十分清楚，这样就存在投资方和管理方的双重统计。

　　2、以客房规模为基础而非销售额

　　正因为《HOTELS》排名注重酒店经营而非投资，所以排名基础采取了以客房规模数而非公司销售额。相对而言，客房规模比销售额更能反应管理公司的能力。因为管理公司发展模式存在较大的差异性，各个酒店管理公司在不同国家不同的品牌采取的拓展模式也不同，而拓展模式的不同直接影响到酒店销售收入。

　　3、50强后的现实意义不大

　　4、全球酒店行业集中度高

　　前50强的客房总数占300强客房总数的比例约80%，基本上符合“二八”定律，即20%的大公司占据了80%的市场份额，全球酒店市场集中度相当高。

　　表2 世界酒店300强集中度统计(以客房数)

　　5、中国酒店集团崛起，但美国公司仍占半壁江山

　　从各国上榜公司数量来看，近年来中国酒店管理公司快速崛起，2015年上榜32家(包括香港地区)，位居第二位。虽然近年来美国酒店管理公司上榜数量有所下降，但仍压倒性位居第一位，共有123家上榜。

　　6、综合排名，最大并不意味着最强

　　总得来说，《HOTELS》是一个基于客房规模的综合排名，虽然客房数最多并不意味着最强，但至少在一定程度上说明公司的管理能力。之所以说《HOTELS》是一个综合排名，

　　主要有以下几个原因：

　　1)没有区分经营中和筹建中酒店

　　酒店管理公司在主动申报旗下管理的客房数和酒店数时，并没有区分“运营中”和“筹建中”的酒店。相对来说，国际酒店集团上报的管理酒店客房数多为“运营中”的客房数，不包括“筹建中”的酒店客房数;而内地酒店集团申报的客房数一般包括“筹建中”的酒店客房数，而筹建中的酒店一般占15%～30%。

上篇：

下篇：