放在H1标签内

加入收藏|设为首页
Sealand News  海联新闻
  • 145X60
  • 145X60

合理还是偏袒 OTA酒店订单"不可取消"之惑

来源:基督爱你业门户网 | 作者:佚名 | 日期:2016年7月28日() | 打印内容 打印内容

  “除了这个名字,其他信息我还是不知道。”李倩告诉记者,折腾一下午的最终结果,是以代理商不同意取消订单而告终,她将承担2563.14元全部预定款的损失。

  在去哪儿网官网上,记者发现,在预定酒店时,每个产品都标明了其“退订政策”,有“不可取消”和“限时取消”两种情形。其中,“不可取消”显示:订单确认后无法操作变更,预订人非因法定原因取消,将扣收全额预付款作为违约金;“限时取消”则为预订人在平台规定的某一个时间段可以免费取消,之后若非因法定原因取消,也将受到一样的违约处罚。

  官网显示,“法定原因”以合同法和消费者权益保护法所规定的为准,一般包括自然灾害、政府征用、酒店方过错等导致预订人不能正常入住的情形。

  “平台操作失误在所难免,我只是想让平台采取折中的办法,通过调换或补差价的方式,尽量不让各方受损;而平台却因代理商不同意取消就强硬回绝了,为什么一定要让消费者承受这么大的损失呢?”想不通的李倩说,自己“再也不会使用去哪儿网了。”

  平台:能否取消由供应商决定

  关于李倩的遭遇,7月21日,去哪儿网公关部相关负责人向记者表示:按照规则,这个订单是不能取消的。

  “很多消费者只认为‘不可取消’是霸王条款,却没看到其中的商业模式。”该负责人解释,正是产品供应商提前“拿下”大量的酒店房间、以数量优势换来价格优势,消费者才能在平台上以低于市面的价格预定到房间。

  该负责人表示,去哪儿网作为一家网络预订平台,所展示的旅游产品均由具备资质的旅游产品供应商提供;其中,供应商包括酒店本身和酒店的代理商,李倩预定的酒店属于代理商提供的产品;能否取消的规定是由供应商根据其自身产品进行设置的,而非平台。

  “酒店已将房间卖给代理商,产品本身已不属于酒店;代理商转卖给平台用户时,因有成本在内,所以会说明该产品不可取消。”该负责人坦言,所以即便消费者又多次进行沟通,平台也按照规则处理,不会给予额外的退赔。

  “从8月份改到7月份,看似简单的需求,其实背后已涉及到两家代理商,消费者如果变更操作,因其月份不同、价格变化等因素,便会形成时间差和价格差等问题,因此,代理商之间会出现难以协调的状况。”该负责人称。

  该负责人进一步表示,在这起事件中,代理商已清楚地将其需求放到了平台,即该产品预订后便不可退改;作为中间方,平台会向消费者解释不能退改的原因,而部分消费者不认同其中的商业逻辑,也曾有将其上诉到法庭的案例;根据合同法,在类似案例中,平台的处理是在规则之内的。

1234

上篇:

下篇: