所谓“品类之王(即Category king)”，就是指在某些特定的行业领域，占有较大市场份额的企业。与竞争对手相比，这些企业往往能够创造出大部分的市场价值。在科技领域，这一优势更为明显：从一些调查研究中，我们能够清楚地看到，在科技市场创造的总价值中，70%以上都出自品类之王，比如零售行业的亚马逊和社交媒体行业的Facebook。

　　事实上，我们近期以这一话题为中心，专门展开了一项调查研究。调查结果显示，在主流科技企业创造的市场总价值中，有六分之五都来自于受“网络效应”驱动的业务。那么，何为“网络效应”?它就是指，一款产品或一项服务，会随着用户数量的增加，而变得更有价值。于是，我们进一步对网络效应这一现象做了深入的分析。结果发现，从许多方面来看，网络效应都要比我们想象中具有更大的效力。因为在它的影响下，企业的销售和营销活动可能会变得更加高效，但同时也可能会出现更加坚固的行业竞争壁垒。不仅如此，由于品类之王的用户基数增长飞快，所以网络效应还可能会带来爆炸性的增长。

　　现如今，市场上又出现了一类全新的网络效应显著的公司。它们已经成功占领了住宿和交通等市场的制高点，几乎可以说是进入了一种赢家通吃的局面。比如说，Airbnb、Uber和Snapchat。这三家公司都极有可能在接下来一年至一年半的时间中，进行首次公开募股。当然，Snapchat目前已经正式提交了上市申请。

　　这些公司的成功，不禁让我们想要去量化，消费者科技市场上的那些公司(尤其是品类之王)通过网络效应所创造出来的特殊价值。我们编制了全新的网络效应指数，以后还会定期更新。我们认为，这一指数以及相关的数据，能够帮助我们更好地理解网络效应经济。

　　该指数是一个市值加权指数，其编制对象，是36家正在上市或已经成功上市的消费者互联网独角兽公司。这些公司的商业模式，或部分或完全，可以归属于网络效应。另外，要申明一点，所有的数据均截止到2016年12月31日。从下面这张图，我们可以看到，在过去的5年中，那些公司的股价共计上涨了161%，比标准普尔指数高出84%，比偏向科技的纳斯达克指数高出60%。这也就意味着，如果你在2011年花1000美元投资了这些公司，那么现在就可以拿到2606美元了。

　　上述36家公司的市值总额约为1.08万亿美元，它们从成立到上市所花费的时间平均为8年。而与之相比，拿到风险投资的公司则要花11年左右的时间才能顺利上市。

上篇：

下篇：