放在H1标签内

加入收藏|设为首页
Sealand News  海联新闻
  • 145X60
  • 145X60

如何借助资本的力量重组房地产及酒店业?

来源:酒店业门户网 | 作者:佚名 | 日期:2016年4月14日() | 打印内容 打印内容



  徐锦祉:非常清晰,4位水平太高了,张总一番话给我们很大的启发。张总非常坚决主张你不熟的行业,不是你的行业别去做。另外一件事情,做好自己的事情,你有资本,你有钱最好投在自己熟悉的行业里面。张总给我们举了一个例子,现在业内有很多人并没有弄明白,多少年前,真的是所有的航空公司都在投资酒店,今天几乎没有了这一定有它的道理。这个确实给我们很大的启发。另外一个,也非常简单,阐述了一件事情,为什么要重组,没有问题重组什么,提到重组一定是有问题。我们目光应该集中在什么问题,如何解决,这个才是我们应该考虑的问题。在这样一个题目之下,你最想跟我们听众说什么话?

  张烨:我喜欢论坛稍微激烈一点,我不同意张滇的意见,我觉得跨界在21世纪应该被认可,不存在不可以跨界。第二个现在的经济应该是一个分享的经济。现在房地产卖的最好的就是一线城市,一线城市现在限购了。房地产在一线城市很火,但是三四城市很苦,但是北京周边已经限购了,所以房地产公司一定在这个区域里面进行投资,既然要去投资,很有可能有我们的酒店。在这个地带上,我应该出什么样的产品,我先提一个观点出来,因为没有时间来详细阐述。我觉得有一个微度假产品概念,做酒店的人应该有信心和勇气跨界。商业地产在不断变化,如果酒店不守在我们的客房,如果我们有勇气在客房之外,做一些餐饮,做一些文化,休闲,娱乐之类的东西是不是可以?我觉得不排除,接下来的产品,应该是一个小而美的东西,适合家庭的东西,适合偏女性化的产品。应该是可以让客人来了之后,非常容易分享的东西,因为现在经济是分享经济,如果你的产品不太容易放在朋友圈里面,这个产品有提高的空间。今天时间非常有限。谢谢!

  徐锦祉:今天有很多的问题留给听众或者大会组织者下一届的时候来讨论。

  张滇:首先投资一个酒店集团跟房地产跨界做酒店是不一样的。喜达屋的创始人是我很好的朋友,就是我刚才说的,喜达屋之所以成为喜达屋集团,他也有别的品牌酒店,但是喜达屋不能独立运营,一直没有办法融合,而且没有达到规模化的要求,更加主要是因为资金投资酒店是很正常的,但是喜达屋当时投资本身的目的是作为一个基金投资的,想从回报来说,德尔集团就是做酒店投资,如果喜达屋是一个房地产公司,去做酒店,实际上成功概率很低。我就是补充一下。

  徐锦祉:基金投资用来盈利,不是属于跨界的范围。

  李德强:这是最好的时代,也是最坏的时代

上篇:

下篇: