放在H1标签内

加入收藏|设为首页
Sealand News  海联新闻
  • 145X60
  • 145X60

酒店业主和管理公司之间的冲突如何平衡?

来源:酒店业门户网 | 作者:佚名 | 日期:2016年4月14日() | 打印内容 打印内容



\

  HAMA中东及非洲会长René Beil

  Rene:尽管合同里面有不同的条款,他们的目标就是希望能够增加我们的水平,作为资产管理公司,如果看业绩的测试,我们希望运营商能够负责每个月、每个季度、每年的业绩,希望他们能够记得自己的责任,能够很好代表业主原来合同里面所达成的目标。

  所以资产管理人要回到刚才所说的这点,我们不是说过多去干涉,而运营方他们已经有了多年的经验,他们也知道相关的程序,步骤以及日常的运营。并不是我们去干涉日常的管理,我们希望他们能够代表业主的投资战略,包括我们的股权通过不同工具来实现。我们可以看业绩测试,同时也会看遵循最佳的实践指南,这是我们的核心价值。我们也理解运营方的能力,以及我们的能力所在。而携手合作,我们相信业主方也可以从中获益。

  周涛:我问了你两者之间是一个和还是一个或的关系,或者是运营方取一个指标。

  Rene:取决于资产本身,我们希望运营方他们自己来选择。如果更多限制运营方,其实会束手束脚。我们希望通过携手合作达到我们的目标。

  周涛:我明白了。我希望大家的讨论不要代表他们官方的头衔来分享,只是代表一个资产经理人。不要想着自己的官方头衔,业绩测试这个条款。一个是我们的GOP预算金额所达到的程度,另外一个指标在竞争群中,RGI做到的程度。管理公司会接受其中一个,或者是两个都放上,或者加上第三个标准,这个问题很尖锐也很难回答,大家要忘记自己的立场,作为局外人说,你觉得怎么合理,做一个阐述。

\

  雅高酒店集团大中华区执行董事兼业务发展副总裁李德强

  李德强:这个是相对比较难回答的问题,酒店管理公司所有条款不放是最好的。企业在一年里面会发生一些事情,远远超过GOP的预算,大家到底表现怎么样,我们要更好反应最后的结果。

  周涛:李总之前的工作经验中,有没有第三种,第四种考核标准?

  李德强:没有,很多条款在于大家真正的沟通去理解,就像管理合同里面,每次跟钱有关,大家都会争议比较多。其中还有一个,比如说双签的问题,业主希望尽可能有多的审批权,管理公司希望既然大家同意,最好花钱的时候就不要管了。很多国企对制度来说,他们花的每一笔钱要审计和审批。我们跟业主说既然这样,我们灵活处理,做一个折中的方式,酒店花的每一分钱,让业主去审批,业主也很烦,我们可以去设定一个规则,在管理公司来讲不需要去批准,超过这个数就要业主去批,这样会更加容易接受一些。

上篇:

下篇: